5 gode grunner til å velge mekling
Konflikter om arv, skifte og økonomisk oppgjør kan være både krevende og langvarige. Når partene står fast, er det ikke alltid opplagt hva neste steg bør være.
Mekling kan være et alternativ til å la konflikten eskalere, eller til å overlate hele avgjørelsen til domstolene. Nedenfor ser vi på fem gode grunner til å vurdere mekling.
1. Raskere avklaring
En av de tydeligste fordelene med mekling er at saken ofte kan avklares raskere enn gjennom en full rettsprosess.
Når begge parter møtes med mål om å finne en løsning, kan det være mulig å komme videre uten den tidsbruken en ordinær tvistebehandling ofte krever. Tvisteloven bygger på at domstolene skal vurdere om en tvist helt eller delvis kan løses i minnelighet, blant annet gjennom rettsmekling.
Det betyr ikke at mekling alltid gir en rask løsning. Men i mange saker kan det avgrense uenigheten og korte ned veien til en avklaring.
2. Lavere konfliktnivå
I saker mellom arvinger, tidligere ektefeller eller samboere er det ofte ikke bare uenigheten som er problemet, det er også hvordan konflikten utvikler seg.
Mekling er innrettet mot dialog, ikke mot å vinne. Det kan gjøre det lettere å finne løsninger begge kan leve med, og å bevare en viss kontakt i etterkant.
Selv når partene ikke blir helt enige, kan mekling bidra til å tydeliggjøre hva konflikten faktisk gjelder, noe som i seg selv kan være verdifullt.
3. Større innflytelse over resultatet
I en rettssak er det dommeren som bestemmer. I mekling deltar partene selv aktivt i å forme løsningen.
Det kan være særlig viktig i saker der det finnes flere mulige utfall, og der behovet ikke bare er en juridisk avgjørelse, men en praktisk ordning som faktisk lar seg gjennomføre.
Kommer partene til enighet under rettsmekling, kan forliket inngås som et rettsforlik med bindende virkning.
4. Mindre belastende prosess
En rettssak kan oppleves som tidkrevende, konfronterende og følelsesmessig krevende. For mange er mekling en mildere vei gjennom en vanskelig situasjon.
Ved rettsmekling kan fremgangsmåten tilpasses saken i samråd med partene. Mekleren kan holde møter samlet eller hver for seg, og arbeide for å klarlegge partenes underliggende interesser.
Det gjør prosessen mer fleksibel enn en ordinær hovedforhandling.
5. Ingen dører lukkes
Å prøve mekling betyr ikke at du gir opp andre muligheter.
Dersom partene ikke kommer til enighet, kan saken fortsatt behandles videre – enten i domstolene eller på annen måte. Ifølge Domstolenes egen informasjon går saken videre til sluttbehandling når partene ikke ønsker rettsmekling, eller fortsatt er uenige etterpå.
Det er også viktig å understreke at ikke alle saker egner seg for mekling. Etter tvisteloven skal det blant annet legges vekt på partenes holdning, muligheten for å oppnå forlik, og om forhold ved saken gjør mekling betenkelig.
Når er mekling særlig aktuelt?
Mekling kan være et godt alternativ i saker som gjelder:
Arveoppgjør – der arvinger står fast i spørsmål om fordeling eller gjennomføring
Skifteoppgjør – der det er uenighet om verdier, eiendeler eller praktiske løsninger
Økonomisk oppgjør ved samlivsbrudd – der partene trenger avklaring om bolig, gjeld eller andre forhold
Saker der partene ønsker større kontroll over løsningen enn det en dom nødvendigvis gir
Samtidig må det alltid vurderes konkret om mekling passer i den enkelte saken.
Ofte stilte spørsmål
Hva er mekling?
Mekling er en prosess der partene forsøker å finne en løsning i fellesskap, ofte med bistand fra en nøytral tredjepart. Målet er å komme frem til en avtale uten å gå til rettssak.
Er en avtale etter mekling bindende?
Selve meklingen er ikke en avgjørelse, men en avtale som inngås kan bli bindende. Ved rettsmekling kan partene inngå et rettsforlik med bindende virkning.
Må begge parter være enige om å mekle?
Partenes holdning er et viktig moment i vurderingen av om saken skal mekles. I mange tilfeller forutsetter mekling at begge parter er villige til å delta.
Hva skjer hvis meklingen ikke fører frem?
Dersom partene ikke blir enige, kan saken fortsatt behandles videre i domstolene eller på annen måte. Mekling utelukker ikke andre alternativer.
Passer mekling for alle saker?
Nei. Det må vurderes konkret om saken egner seg. Etter tvisteloven skal det blant annet legges vekt på muligheten for forlik og om forhold ved saken gjør mekling betenkelig.
